Superposición del sitio

ULTIMAS NOTICIAS

OTRA PRENDA ICÓNICA DE MICHAEL JACKSON PASARÁ A MANOS PRIVADAS POR CIENTOS DE MILES DE DÓLARES

La famosa chaqueta de lentejuelas brillantes que usaba Michael Jackson durante la interpretación en vivo de la canción “Billie Jean” en la gira Victory Tour de The Jacksons en el año 1984, saldrá a subasta el próximo mes de mayo por intermedio de la empresa de subastas Julien’s Auctions .

Se espera que hayan pujas entre 80.000 y 100.000 dólares por la prenda, dijo la casa de subastas, pero al tratarse de un accesorio tan icónico del Rey del Pop, el precio final subastado podría ser muy superior.

La chaqueta fue diseñada por el modisto Bill Whitten, quien también diseñó el icónico guante de cristal de Jackson, dijo Julien’s.

La chaqueta se exhibió durante los años 2017 a 2019 en el Grammy Museum Mississippi de Cleveland, en una muestra que conmemoraba el 35 aniversario del lanzamiento del disco Thriller.

El Victory Tour de The Jacksons, conformado por Michael Jackson y sus cinco hermanos, abarcó 55 conciertos entre julio y diciembre de 1984, recaudando aproximadamente 75 millones de dólares.

Julien’s anunció la venta de la chaqueta y otros artículos en una conferencia de prensa el martes en el Hard Rock Café de Londres en Piccadilly Circus, como parte de su subasta MUSIC ICONS programada del 29 al 30 de mayo en la ciudad de Manhattan, Nueva York, EEUU.

La subasta se realizará en el Hard Rock Café de Nueva York y en línea en juliensauctions.com .

SE PRESENTÓ EL PRIMER TRAILER DE LA BIOPIC “MICHAEL” EN EL CINEMACON DE LAS VEGAS

“Michael ”, la próxima película biográfica sobre Michael Jackson parece garantizar que generará conversación, debutó con un primer vistazo deslumbrante y emotivo en CinemaCon durante la presentación de Lionsgate a los propietarios de cines en Las Vegas, donde se dio a conocer un primer trailer.

Las amplias imágenes comienzan cuando los fanáticos histéricos le gritan a Jackson mientras él es dueño del escenario, parpadeando entre presentaciones de sus mayores éxitos como “Man in the Mirror” y “Thriller”. La película, que aún está en producción, incluirá más de 30 canciones y recreará varias interpretaciones de ellas, comenzando con la interpretación clásica de Jackson 5 de “ABC” en “American Bandstand”.

Dirigida por Antoine Fuqua , “Michael” promete ser una mirada amplia a su vida, incluido el costo emocional que ser una superestrella tuvo para el hombre tímido y reservado. El tráiler también captura a Jackson mientras es acosado por multitudes y paparazzi que lo adoran.

“Puede que haya algunas personas que piensen que eres diferente, y eso te hará la vida un poco más difícil”, le dice su madre, Katherine Jackson, a su talentoso hijo en el tráiler. “Pero nunca fuiste como los demás. Michael, tienes una luz muy especial. Así que haz que esa luz brille sobre el mundo”.

Más adelante en el metraje, dice: “Cuando no estoy en el escenario, todo me resulta extraño”.

Ciertamente no falta material para contar la historia de Jackson. Antes de presentar el tráiler, el productor Graham King calificó la película como “una mirada al interior del artista más prolífico que jamás haya existido”. Acotó que “Hay elementos de drama, intriga y estados emocionales”. King señaló que ha estado preparándose para la película durante siete años, entrevistando a cientos de personas y considerando cuidadosamente cómo condensar su compleja vida y su legado.

Algunos críticos se preguntan cómo los realizadores lidiarán con las partes más controvertidas de la fama de Jackson, dada la participación del Estate, así como el hecho de que dos de sus albaceas, John Branca y John McClain, son productores de la película.

“Vamos a abordarlo todo”, promete King. “Detrás del incesante escrutinio, las acusaciones y la atención, él era simplemente un hombre, un hombre con una vida muy complicada”.

La parte más desalentadora del viaje cinematográfico fue encontrar al hombre que encarnara una figura casi mítica como Jackson. “Cuando comencé, todos decían: ‘Nunca encontrarás a nadie que lo interprete'”, recordó King. Al final, no tuvieron que mirar mucho más allá de los familiares del artista. “Michael” está protagonizada por Jaafar Jackson. En el clip de unos minutos de duración que se reprodujo para los propietarios de los cines, pero que aún no está disponible para el público, Jaafar Jackson encarna cada centímetro del carisma y la presencia escénica de su tío.

El nominado al Oscar Colman Domingo (como Joe Jackson) y Nia Long (como Katherine Jackson) interpretarán a los padres de la superestrella. El conjunto incluye a Miles Teller, Laura Harrier, Kat Graham, Larenz Tate y Jessica Sula. Fuqua, un popular cineasta cuyos éxitos incluyen “Training Day” y “The Equalizer”, dirigió la película a partir de un guión del guionista de “Gladiator” John Logan.

“Michael” llega a los cines el 18 de abril de 2025.

EL ESTATE DE MICHAEL JACKSON CONTRA COMPAÑÍA SUBASTADORA DE CHAQUETA SIMILAR A LA DEL VIDEO DE THRILLER

La casa de subastas Gotta Have Rock and Roll está anunciando la subasta de una chaqueta roja semejante a la utilizada por Michael Jackson para el cortometraje de la canción “Thriller”. Según el listado, la oferta comenzará en U$S 100,000 pero se espera que el artículo se venda entre U$S 300.000 y U$S 500.000.

Inicialmente, la subastadora la anunciaba en el cuadro de descripción como “Chaqueta de THRILLER usada y propiedad de Michael Jackson de 1983”. Sin embargo la prenda no es la del clásico video musical.

Después de ser notificada por el Estate de Michael Jackson, la casa de subastas tuvo que cambiar su título por una supuesta chaqueta de “Thriller”.

A pesar de esto, los herederos de Michael Jackson no perdieron el tiempo criticando a Gotta Have Rock And Roll por no ser sinceros y honestos en la descripción del producto.

El Estate de Michael Jackson envió una carta a GHRR exigiendo que modificara el título de lo ofrecido. Jonathan Steinsapir, el abogado del Estate, dijo en el documento que sólo existen dos chaquetas genuinas de “Thriller”, una de ellas se vendió en una subasta hace más de una década por casi 2 millones de dólares.

El Estate teme que el precio del artículo duplicado pudiera inducir al público a un error, haciéndoles pensar que la chaqueta auténtica de “Thriller” había disminuido significativamente su valor a lo largo de los años, lo que podría afectar negativamente a la marca en general.

En una carta enviada el martes a Gotta Have Rock and Roll, el abogado del patrimonio, Jonathan Steinsapir, declara que la chaqueta a la venta no fue utilizada por Michael en ningún momento durante la producción del cortometraje “Thriller”.

Afortunadamente, no habrá necesidad de emprender acciones legales ya que GHRR ha cambiado su título anterior para aclarar que Michael Jackson no usó la chaqueta mencionada. El nuevo título agregó la palabra “estilo”. Pero en caso de que todavía haya alguna confusión, la descripción también agrega:

“Chaqueta estilo Thriller usada y propiedad de Michael Jackson 1983.

Aquí se ofrece un artículo increíble, una de las chaquetas rojas personales estilo “Thriller” de Michael Jackson. La chaqueta es de color rojo brillante con ribete negro, forro rojo, hombros y cuello acanalados, cierres de tachuelas, cinturones en la cintura y las mangas. La chaqueta es similar a la que se usa en el video “Thriller”. La etiqueta de la chaqueta dice “Colección J Park, talla 38”.

Procedencia: Originario de la colección Frank DiLeo. Frank DiLeo fue el manager de Michael Jackson entre 1983 y 1989. Esta chaqueta fue enviada a Sotheby’s en 1993 por un amigo de Frank DiLeo.

J Park de Beverly Hills fueron los fabricantes originales de la chaqueta utilizada por Michael Jackson en el vídeo de “Beat It” y aunque la compañía de vestuario de Berman’s y Nathan’s hizo la chaqueta original utilizada en el vídeo de Thriller (de la que hicieron sólo 2), J Park hizo las copias originales de la chaqueta Thriller de Michael Jackson que se comercializaron al público.

Jackson usó esta chaqueta, pero no la usó durante el video musical de “Thriller”. La chaqueta sigue siendo una prenda increíble.

Nota: El artículo se vendió en la venta de recuerdos de Rock N Roll de Sotheby’s el 29 de julio de 1993 con el número de lote 280. Aquí se muestra una copia del catálogo y el postor ganador recibirá un catálogo real de esta venta. El artículo también viene con el recibo original y las etiquetas de FedEx de Sotheby’s.”

ASEGURAN QUE NO ES KATHERINE JACKSON QUIEN LUCHA CONTRA EL ESTATE, SINO LA FAMILIA JACKSON QUE ESTÁ DETRÁS DEL DINERO DEL FIDEICOMISO

En un enfrentamiento legal, el hijo menor de Michael Jackson, Bigi, ha desatado un desafío legal contra su abuela, Katherine Jackson.

Los escritos judiciales presentados por Bigi, muestran que la matriarca de 93 años está tratando de aprovechar fondos del patrimonio de Michael para impugnar un acuerdo del catálogo de música por 600 millones de dólares .

“… a [Katherine] le parece claro que los Albaceas poseen todos los activos del Patrimonio para mantener el control sobre ellos y evitar los requisitos de distribución más liberales del Fideicomiso”, dice una nueva denuncia presentada por el abogado de Katherine.

Pero fuentes cercanas de la familia dicen que en realidad no se trata de que Bigi intente negarle algo a su abuela. Más bien, se trata de intentar separar a la familia extensa Jackson del legado de Michael.

“Bigi no va en contra de su abuela. ¡Bigi realmente está tratando de proteger a su abuela de la misma manera que lo hizo Michael, que es protegerla de los Jackson!- dijo un antiguo conocido de la familia. “Es lo mismo”, dijo alegando que algunos familiares obtienen dinero del fideicomiso a través de la bondadosa Katherine. “Ahora, en lugar de dejar que la señora Jackson viva sus años en relativa paz, todavía hay ciertos miembros de la familia que utilizan a esta anciana para obtener más dinero”.

Las fuentes dicen que Katherine es demasiado bondadosa cuando se trata de dar dinero a otros miembros de la familia. “A través de Katie, se ha hecho que todos se vuelvan ricos más allá de sus sueños más locos”, dijo una fuente.

Katherine no es beneficiaria del patrimonio principal de su difunto hijo, sino de un fideicomiso separado.

Casi 15 años después de su muerte, la fortuna de Michael ha experimentado una transformación milagrosa, con la determinación del Estate de mantener a distancia a la familia extendida de Michael.

“Ejerciendo los poderes otorgados en el testamento de Michael, tal como lo confirmó el tribunal testamentario, [los albaceas] realizaron transacciones comerciales que involucraban los activos del patrimonio que dispararon el valor del patrimonio a más de $2 mil millones”, escribieron los abogados en un escrito de apelación este mes.

Pero detrás del barniz de prosperidad se esconde una familia destrozada por la codicia, la ambición y la envidia. Mientras tanto, las fuentes dicen que al Estate le preocupa que tales luchas internas puedan amenazar años de esfuerzos minuciosos y exitosos para reconstruir la reputación de Michael y mantener el flujo de efectivo en los bolsillos de los herederos.

Una facción no identificada de la familia está presionando a Katherine para que luche por el patrimonio, pero dejaron en claro que los hermanos de Bigi (Prince de 27 años, y Paris, de 25) apoyan la pelea judicial de su hermano.

“Bigi simplemente dijo que cree que es una pérdida de dinero. Está siendo financieramente responsable basándose en su creencia de que el tribunal fallará en contra de Katie y los abogados le cobrarán los honorarios”, dijo la fuente de Jackson.

“No es Katherine la que lucha por el dinero, aunque su nombre está en los documentos. Ella tiene 93 años y hace mucho tiempo que renunció a cualquier lucha real contra el Estate”, añadió la fuente de Jackson. “Pero algunos miembros de la familia no han dejado de ir en contra de Branca y McClain a pesar de que Katherine todavía cuida mucho de toda la familia con el dinero que ingresa del patrimonio. Pero tenemos esta facción que, después de 15 años, todavía está enojada porque ningún miembro de la familia toma las decisiones”.

Cuando se le preguntó si había consenso sobre quién debería controlar el dinero de Michael, el informante de Jackson se rió: “¿Cuándo ha habido consenso por aquí?”.

Katherine y Bigi inicialmente se unieron en un intento de impedir que Branca y McClain completaran un acuerdo estimado por 600 millones de dólares con Sony Music. El acuerdo, que se cerró a finales del año pasado, le dio a la compañía el 50% del control del catálogo de publicaciones y masters grabados de Michael.

Katherine cree que el patrimonio debería haber esperado y obtener más efectivo mientras los albaceas argumentaban que se aprovecharon de un mercado candente que podría implosionar en el futuro. También señalaron que, a diferencia de muchos otros acuerdos de catálogo, los herederos de Michael mantienen el control de su música.

A principios de este mes, un juez de California se puso del lado de los ejecutores y permitió que se completara la transacción.

Ahora, Katherine quiere apelar la decisión del juez, mientras que Bigi se opone rotundamente. Está prevista una audiencia en mayo para determinar si un juez ordenará al Estate pagar la cuenta legal de Katherine, actualmente estimada en alrededor de 500.000 dólares. Bigi cree que es una propuesta perdedora y que el dinero de su difunto padre podría gastarse mejor en otra parte.

“Bigi decidió no desperdiciar sus recursos para participar en una apelación”, escribieron sus abogados en documentos judiciales. “No obstante, Katherine ha decidido apelar este fallo judicial. Esa decisión no beneficia a los herederos”.

La batalla judicial, en ocasiones, se ha vuelto irritable, y los abogados del Estate señalan que Katherine ha recibido más de 55 millones de dólares como fiduciaria, incluido el pago del patrimonio por sus impuestos personales y de propiedad, proporcionándole seguridad las 24 horas y un chef personal. y otros beneficios.

“Prácticamente no se ha rechazado ninguna solicitud de la señora Jackson para su cuidado o manutención”, argumentaron los abogados del patrimonio.

Pero el abogado de Katherine, Adam Pines, ha respondido que “… cuando dicen: ‘Oh, no podemos pagar esto, tenemos las manos atadas y no se han cumplido los requisitos procesales’, no creo que sea justo”.

El conocido de la familia agregó que la relación de Katherine con Bigi sigue siendo enriquecedora y de apoyo y dijo que la matriarca mantiene un vínculo saludable y amoroso con él y sus hermanos: “Son los hijos de Michael, lo que significa que Katie los favorece y los aprecia mucho”.

KATHERINE JACKSON ASEGURA QUE EL ESTATE DE MICHAEL JACKSON POSEE MÁS DE 1.500 MILLONES DE DOLARES PARA HACER FRENTE A GASTOS SOLICITADOS

La madre de Michael Jackson, Katherine, exigió que se pagara en su totalidad su factura legal a pesar de las objeciones de su nieto Bigi Jackson y los albaceas del Estate, alegando que el patrimonio tiene más de mil quinientos millones de dólares disponibles.

Según documentos judiciales, Katherine pidió al tribunal que concediera su moción para que se le reembolsaran 561.548 dólares en honorarios legales. Katherine acumuló honorarios mientras luchaba contra los albaceas, John Branca y John McClain, por la reciente venta de 600 millones de dólares de la mitad del catálogo musical de Michael Jackson.

Durante meses, Katherine intentó impedir que se cerrara el trato. Ella testificó ante el tribunal que su hijo quería conservar el catálogo como garantía para su familia.

Los hijos de Jackson, Bigi y Paris, apoyaron la lucha de su abuela. El hijo mayor, Prince, respaldó el acuerdo de los albaceas. El tribunal autorizó el acuerdo a pesar de las objeciones de Katherine, quien presentó un recurso de apelación.

Como parte de la apelación, Katherine obtuvo una serie de pequeñas victorias. La batalla aún no se ha resuelto. Como resultado de sus pequeñas victorias, Katherine solicitó que el patrimonio le pagara 561.000 dólares por los honorarios asociados con la apelación.

Por su parte el Estate contestó aduciendo que “La Petición no indica la fuente de la cual el abogado de la Sra. Jackson busca que se paguen los honorarios y gastos legales solicitados. No está claro si busca el pago desde el patrimonio testamentario o del Fideicomiso”.

“En la medida en que la Sra. Jackson solicita el pago por parte del patrimonio testamentario, la Petición carece de fundamento porque se basa en disposiciones del Fideicomiso, alegando que el pago de honorarios legales es requerido por disposiciones del Fideicomiso que autoriza a los Fideicomisarios a realizar pagos “en su absoluta discreción, para el cuidado, apoyo, mantenimiento, comodidad y bienestar de la Sra. Jackson”, dijeron.

En su moción recién presentada, Katherine dijo que a pesar de las afirmaciones de los albaceas, su petición sí identificó la fuente desde la cual se debe realizar el pago solicitado. Su abogado añadió: “Le parece claro que los Ejecutores poseen todos los activos del Patrimonio para mantener el control sobre ellos y evitar los requisitos de distribución más liberales del Fideicomiso”.

Además, Katherine argumentó que el patrimonio “actualmente tiene algo en el rango de 1.500 millones de dólares”. Dijo que “esto excede ampliamente sus pasivos potenciales y deja cientos de millones de dólares disponibles para el resto de los beneficiarios”.

Afirmó que los albaceas no pueden “sostener de buena fe que el Estate no tiene fondos suficientes para permitir que el Fideicomiso realice el pago solicitado”.

El juez aún no se ha pronunciado.

EL ESTATE DE MICHAEL JACKSON ASEGURÓ QUE ENTREGARON 55 MILLONES DE DOLARES A KATHERINE JACKSON

La gestión del Estate de Michael Jackson ha informado que Katherine Jackson, ha recibido más de 55 millones de dólares provenientes de los fondos del patrimonio de su hijo.

Frente a los requerimientos de la madre del artista, los albaceas John Branca y John McClain argumentaron esta semana que “prácticamente no se ha rechazado ninguna solicitud de la señora Jackson para su cuidado o manutención” en los años transcurridos desde la muerte de Michael en 2009. “Desde entonces, se han destinado fondos en beneficio de la señora Jackson por más de 55 millones de dólares”, aseguran.

Se calcula que la mujer habría percibido más de 33 millones de dólares en efectivo, incluida una asignación continua de 160.0000 dólares al mes y una casa de lujo valorada en 15 millones de dólares, afirmaron los albaceas. Branca y McClain también señalaron que le proporcionaron a Katherine un pago de 3,7 millones de dólares en diciembre para saldar una serie de obligaciones tributarias atrasadas.

Cuando Michael Jackson murió, dejó todo su dinero a su madre y a sus tres hijos, Paris, Prince y Blanket. A Katherine también se le confió el papel de tutora legal.

En su nueva presentación, Branca y McClain fueron aún más lejos: afirmaron que el Estate no debería tener que pagar a los abogados de Katherine por presentar objeciones que habían causado “daños sustanciales”.

“Es importante destacar que esta petición no se refiere al mantenimiento, cuidado, comodidad y apoyo de la señora Jackson”, escribieron los abogados de los albaceas. “Esta petición trata sobre el pago de los honorarios de los abogados por una objeción presentada en nombre de la señora Jackson, que el tribunal anuló, y la apelación posterior, frívola y aún pendiente”.

BIGI JACKSON SOLICITA JUDICIALMENTE QUE SU ABUELA NO SIGA GASTANDO EL DINERO DEL PATRIMONIO PARA PAGAR SUS CUENTAS LEGALES

Bigi Jackson es noticia por haber presentado una serie de documentos, a los que han tenido acceso diversos medios estadounidenses, en los que pide al Tribunal de Sucesorio de su padre, que su abuela Katherine Jackson, de 93 años, que en su momento fue nombrada tutora tanto de él como de sus hermanos mayores, Prince y Paris, deje de gastar fondos del patrimonio en una prolongada batalla legal que mantiene con los albaceas del Estate.

Esta última acción judicial parece abrir una nueva brecha en la familia Jackson, ya que Bigi y Katherine habían trabajado conjuntamente para evitar que los albaceas llevasen a cabo una transacción comercial a la que tanto el hijo como la madre de Michael estaban en contra. Los documentos no especifican cuál es exactamente esta transacción, pero, según medios estadounidenses, estaría relacionada con el acuerdo al que se llegó entre los albaceas y el sello musical Sony/ATV. En 1985, Michael Jackson, había comprado una enorme participación en la empresa, el 50% de la compañía, lo que le convertía en dueño de un catálogo que contaba con el copyright de las canciones de bandas como los Beatles.

En febrero de 2024, Sony Music compró la mitad del catálogo editorial y de grabaciones del cantante Michael Jackson por 600 millones de dólares. En estos nuevos documentos, Blanket explica que su abuela y él presentaron argumentos en los que se oponían a dicho acuerdo, pero finalmente un tribunal falló en su contra. Para Bigi, esto ponía punto y final a esta cuestión legal, pero Katherine decidió, por su parte, apelar este fallo. Es aquí Bigi Jackson decide parar, puesto que no considera que esta apelación vaya a tener un resultado satisfactorio para ellos, pero, sobre todo, quiere impedir que su abuela siga gastando fondos del patrimonio de su padre en costosas facturas legales. El equipo legal del joven ha solicitado al tribunal que “use su mejor criterio” para que se le reembolsen a Katherine los “honorarios razonables de abogado” que acumuló antes de apelar el fallo del tribunal.

Por su parte, Bigi, Prince y Paris han querido llevar este asunto con la máxima discreción. Paris, de 25 años, comunicó el pasado mes de junio, a través de su equipo legal, que quería “mantener de manera confidencial su posición en este asunto” citando “una variedad de razones familiares intrapersonales”.

EL ESTATE DE MICHAEL JACKSON DA A CONOCER LOS PAGOS EFECTUADOS A FAVOR DE LOS KATHERINE JACKSON Y LOS BENEFICIARIOS DEL MICHAEL´S TRUST

Los albaceas del Estate de Michael Jackson revelaron que pagaron a Katherine Jackson más de $1 millón de dólares en “asignación familiar” durante 12 meses, mientras continúan peleando por la venta en $600 millones por la mitad del catálogo musical a Sony Music.

John Branca y John McClain, los albaceas, presentaron recientemente un informe financiero, que detalla los ingresos y gastos desde el 1 de enero de 2020 hasta el 31 de diciembre de 2020.

Los ejecutores dijeron: “Como se refleja en las cuentas presentadas anteriormente y en esta cuenta e Informe, los Ejecutores han podido crear oportunidades excepcionales y únicas que no existían en el momento de la muerte de Michael Jackson para generar ingresos sustanciales y mejorar la imagen y el legado en beneficio de Michael’s Trust”.

Branca y McClain dijeron: “Con la ayuda de sus abogados, los Ejecutores han reconstruido y mejorado con éxito la imagen de Michael Jackson, solidificado el negocio de MJJ como una entidad importante en la industria del entretenimiento, celebrado y continúa celebrando acuerdos comerciales sin precedentes que han producido, y en el futuro producirá ingresos significativos para el Patrimonio, y habrá resuelto o dispuesto de la mayoría de los reclamos y litigios de los acreedores”.

El Estate de Michael Jackson gastó 6,5 millones de dólares en honorarios legales en 12 meses; otros $412 mil en seguridad para proteger a la familia de Jackson.

En el informe financiero, los albaceas dijeron que el Estate tenía $656 millones en propiedades disponibles al comienzo del período. Se obtuvieron 34 millones de dólares en ingresos y finalizó el período con 760 millones de dólares, y se desembolsó 35 millones de dólares en 2020.

A la madre de Michael, Katherine, se le pagaron 1,1 millones de dólares en 2020 por varias facturas legales. Además, la vivienda en la que vive corre a cargo de los albaceas. Katherine recibió otros 800.000 dólares para realizar renovaciones en su mansión de Calabasas, mas otros 112.000 dólares en gastos de la mansión.

En 2020, la hija de Michael, Paris, recibió un pago de 300.000 dólares por los costos relacionados con la construcción de su casa en Hollywood. El Estate pagó a París 723.000 dólares adicionales en 2019 por los costes de construcción.

EL PRODUCTOR DE LA BIOPIC “MICHAEL ” HABLA SOBRE EL ENFOQUE “IMPARCIAL” DEL LARGOMETRAJE

El productor de “Michael”, Graham King, enfatiza su enfoque imparcial de la película biográfica del Rey del Pop, centrándose en humanizar sin desinfectar.

A pesar de la controversia que rodea a Michael Jackson, la película mantiene su inocencia, dejando que el público se forme su opinión. La postura del guión de “Michael” ha generado controversia a raíz de las declaraciones del seudo director del infame intento de documental “Leaving Neverland”, donde sus protagonistas lloran por billetes.

La próxima película biográfica sigue la vida familiar y la carrera de Michael Jackson. En una entrevista, el productor Graham King explicó la postura del equipo sobre Michael y su enfoque. Él y el equipo buscaron “humanizar pero no sanear y presentar la historia más convincente e imparcial”. El productor también señaló que la “vida de Jackson era complicada ” pero que la estrella “sigue siendo un artista impactante y culturalmente relevante”.

“Empecé este proyecto con la mente abierta y pasé años investigando la vida y obra de Michael Jackson, desde su arte hasta sus luchas públicas y privadas, y sus esfuerzos humanitarios”. La vida de Michael era complicada. Como cineasta, busco humanizar pero no sanear y presentar la historia más convincente e imparcial que pueda capturar en una sola película y dejar que el público decida cómo se siente después de verla. Michael claramente sigue siendo un artista impactante y culturalmente relevante con una vida y un legado que vale la pena explorar”.

BATALLA LEGAL POR LOS ACTIVOS MUSICALES DE MICHAEL JACKSON ENFRENTAN AL ESTATE Y A KATHERINE JACKSON.

Un drama judicial se desarrolla en Los Ángeles, revelando la polémica venta de 600 millones de dólares del 50% de los catálogos musicales de Michael Jackson a Sony Music. En la acalorada audiencia, los abogados de Katherine Jackson, argumentaron contra los coejecutores del Estate, John Branca y John McClain, sosteniendo que deberían enfrentar consecuencias por concretar el acuerdo en medio de apelaciones en curso.

La asombrosa venta fue considerada por el Estate como un movimiento estratégico para capitalizar un mercado de activos sin precedentes. El reciente escrito judicial del Estate destacó que el acuerdo tenía como objetivo preservar el legado musical de Michael Jackson y al mismo tiempo ampliar la diversidad de activos.

Si bien los detalles del acuerdo permanecen en secreto, el Estate mantiene un supuesto control sobre las decisiones críticas relacionadas con la propiedad intelectual y los derechos de imagen de Michael Jackson, con la intención de salvaguardar su legado. A pesar de las negativas continuas de Katherine, el Estate afirma su control sobre la comercialización y la monetización de las marcas.

Durante la audiencia, el abogado de Katherine, Robert E. Allen, expresó su preocupación por la ejecución del acuerdo, alegando que violaba órdenes judiciales debido a apelaciones pendientes. Destacó la falta de respuesta del Estate respecto de las consultas sobre la autorización de la transacción, insinuando posibles cargos de desacato contra el coejecutor John Branca.

Sin embargo, el juez Mitchell Beckloff confirmó la autoridad de los albaceas para proceder con la venta, aunque reconoció la apelación pendiente. Subrayó que los ejecutores serán personalmente responsables de las consecuencias legales que se deriven de sus acciones.

A medida que avanza la batalla legal, el destino del legado musical de Michael Jackson pende de un hilo, en medio de un telón de fondo de controversia e interpretaciones legales contradictorias.

EL ALBUM THRILLER SIGUE SIENDO UN ÉXITO EN VENTAS EN TODO EL MUNDO

La música de Michael Jackson siempre se encuentra en algún lugar de las listas de Billboard. El disco Thriller desde su lanzamiento en 1982, siempre estuvo en este listado de los álbumes más vendidos en el mundo y nunca se bajó de la competencia.

Ahora el público está escuchando y comprando “Thriller” en mayor número que en mucho tiempo, y toda esa atención está ayudando a que el título suba en las listas de Billboard una vez más.

Esta semana, “Thriller” gana terreno en cuatro listas diferentes de Billboard . El disco en formato físico disco compacto ha aumentado tanto en términos de ventas puras como de consumo total, tal vez impulsado por las noticias de la filmación de la biopic “Michael” que se encuentra en pleno proceso.

En el Billboard 200, “Thriller” sube al puesto 105. Según información compartida por Luminate, la empresa que impulsa las listas de Billboard mediante la recopilación de datos de consumo, el disco vendió otras 10.461 unidades en el último período de seguimiento. Eso es un 4% más que la semana anterior.

En los Estados Unidos, el álbum llegó al puesto 30 en la lista de mejores álbumes en ventas. Esa clasificación analiza solo las compras reales, mientras que Billboard 200 incluye tanto las ventas como la actividad de transmisión.

La semana pasada, Thriller vendió 2.889 copias en Estados Unidos. Es una suma considerable para un título que ya lleva décadas en el mercado y que ha vendido decenas de millones de copias en todo el mundo. El exitoso lanzamiento de Jackson aumentó más del 21% en ventas respecto al cuadro anterior.

“Thriller” también regresa a la lista de álbumes de vinilo en el puesto 17. Se acercan las 300 semanas en ese recuento, que solo se centra en los álbumes de vinilo más vendidos del país.

“Thriller” también gana posiciones en la lista de mejores álbumes de R&B/Hip-Hop. En esa lista, sube del puesto 46 al 43, un ascenso pequeño, pero aún notable.

FINALMENTE EL TRIBUNAL ACEPTA QUE ROBSON Y SAFECHUCK DEMANDEN EN CONJUNTO A LAS EMPRESAS DE MICHAEL JACKSON

El Estate de Michael Jackson acordó permitir que Wade Robson y James Safechuck unieran sus casos en un juicio conjunto.

En la moción, los abogados criticaron a Safechuck por no consultar con ellos antes de presentar su moción sobre el juicio.

“Los abogados de los demandantes no se comunicaron con los abogados del demandado antes de presentar su moción de consolidación. Si se hubiera contactado a los abogados del demandado, las partes probablemente habrían resuelto este asunto sin una práctica de moción innecesaria”, decía el escrito.

Asi Robson, de 41 años, y Safechuck, de 36, pidieron recientemente al tribunal que les permitiera luchar juntos contra las empresas de Jackson.

Esta moción se presenta sobre la base de que todas las acciones surgen del mismo tipo de presunta conducta, en los mismos lugares físicos, en presencia de los mismos empleados y durante el mismo período, adujeron los letrados de los futuros perdedores del caso.

“Todos los asuntos involucran cuestiones comunes de hecho y de derecho; todos los asuntos involucrarán a los mismos testigos y sus respectivos testimonios, y dos juicios separados también pueden resultar en veredictos completamente diferentes y un desperdicio de recursos judiciales”, agrega la moción. “La consolidación completa y un juicio único para todos estos asuntos reducirán significativamente los costos y retrasos redundantes y servirán aún más a los intereses de la economía judicial y la conveniencia de todos los involucrados”.

“Estamos decepcionados con la decisión del Tribunal. Dos distinguidos jueces de primera instancia desestimaron repetidamente estos casos en numerosas ocasiones durante la última década porque la ley así lo exigía. Seguimos plenamente seguros de que Michael es inocente de estas acusaciones, que son contrarias a toda evidencia creíble y corroboración independiente, y que se hicieron por primera vez años después de la muerte de Michael. Confiamos en que la verdad finalmente prevalecerá con la reivindicación de Michael una vez más. El propio Michael Jackson dijo: ‘las mentiras corren carreras, pero la verdad corre maratones’”, dijo Jonathan Steinsapir, abogado del Estate de Jackson, después de la decisión.

El tribunal inferior desestimó las demandas de ambos falsos acusadores. Recientemente, la Corte de Apelaciones de California revocó la decisión de 2021 y dictaminó que los casos pasarían a juicio. Las partes ahora se preparan para enfrentarse en los tribunales.

SE REVELAN DETALLES DE LA DISPUTA ENTRE LOS ALBACEAS DEL ESTATE Y KATHERINE JACKSON POR LA VENTA DE LOS CATÁLOGOS DE MÚSICA

Katherine Jackson reveló que Paris y Bigi Jackson, hijos de Michael, y ella se opusieron al acuerdo de venta de los catálogos de Jackson, pero dijeron que los albaceas aun así lo siguieron adelante.

A principios del mes de febrero de 2024, se reveló que el Estate habría llegado a un acuerdo con Sony por la venta del 50% de los catálogos de Michael por 600 millones de dólares. Por esta cuestión en el año 2023, Katherine y los albaceas han estado litigando en los tribunales durante meses.

Ya en el año 2022, los co-ejecutores Branca y McClain pidieron al tribunal sucesorio que aprobara un acuerdo lucrativo. En ese momento, dijeron que podría generar más de 400 millones de dólares.

Branca y McClain redactaron su moción que mantuvo los detalles del acuerdo ocultos al público. En respuesta, Katherine presentó una moción oponiéndose al mismo. Su moción presentada públicamente no reveló las razones detrás de su intento de bloquear la transacción propuesta.

Branca y McClain acusaron a Katherine de haber intentado interferir en negocios que resultaron rentables. Los albaceas afirmaron que Katherine no estaba de acuerdo con la película “This is It” que fue lanzada después de la muerte de Michael en 2009, y que resultó ser la película de ensayos de un concierto más taquillera de todos los tiempos. Además, el Estate afirmó que si el acuerdo no se firmaba rápidamente, podrían salir perdiendo.

A pesar de que Katherine testificó ante el tribunal sobre sus objeciones, el juez del sucesorio accedió a la moción de los albaceas y aprobó seguir con el trato.

La orden decía: “Se aprueba la transacción propuesta y los albaceas están autorizados e instruidos para tomar todas las acciones necesarias para implementar la transacción propuesta, incluidas, entre otras, la firma de todos los contratos y el cumplimiento de todas las obligaciones requeridas”.

Katherine presentó una apelación de la decisión. Su equipo legal argumentó que los albaceas “no tienen poder para hacer que el Estate celebre la transacción propuesta”. Dijeron que el testamento de Michael ordenaba a los albaceas transferir todos sus activos al fideicomiso “Michael Jackson Family Trust”.

Katherine adujo que el Artículo III del testamento de Michael Jackson, establece que todos los activos deben ser mantenidos, administrados y distribuidos como parte de dicho Fideicomiso y de acuerdo con sus términos” y requerir que los Fideicomisarios “administren, mantengan y distribuyan el patrimonio del fideicomiso de conformidad con las disposiciones”.

En su presentación, Katherine dijo que los albaceas y el juez del tribunal testamentario se basaron en el artículo V del testamento de Michael. El Artículo V decía que los albaceas tenían derecho a vender la propiedad de Michael “en los términos que mis albaceas consideren mejor”. Su abogado dijo: “Al basarse totalmente en el Artículo V e ignorar el Artículo III, la Orden de Transacción propuesta viola la ley que rige la interpretación de testamentos, incluido el Código Sucesorio”.

Katherine acusó que los bienes de su hijo han permanecido en el Estate y no han sido transferidos al Fideicomiso como se indica en el testamento y argumentó que no había necesidad financiera para la transacción propuesta.

Además, Katherine dijo que Paris y Blanket se opusieron al trato, y que, Prince, se somete a lo decidido por el tribunal sucesorio.

Su moción dice: “Hasta que Estate, incluido el catálogo de música, se transfiera de conformidad con el artículo III del testamento y la ley que rige a los albaceas, los albaceas tienen el deber contractual, legal y fiduciario de preservar el patrimonio en beneficio del fideicomiso y sus beneficiarios”.

Se ordenó a los albaceas que respondieran al escrito de apelación de Katherine antes del 30 de enero, pero vencido el plazo no se presentó ninguna respuesta.

La venta del catálogo de música se anunció el 9 de febrero. Ahora no está claro si Katherine y los albaceas llegaron a un acuerdo antes de que se anunciara la noticia de la venta.

Ninguna de las partes ha informado al tribunal sucesorio sobre el acuerdo y el caso de apelación aún está activo.

USHER RINDE HOMENAJE A MICHAEL JACKSON EN EL ESPECTÁCULO DEL SUPER BOWL

El cantante Usher, popularmente conocido como el “rey” del R&B, rindió un homenaje a Michael Jackson y a la cultura afroamericana este domingo durante su actuación en el entretiempo de la final del futbol americano denominado Super Bowl este domingo 11 de enero de 2024.

Usher ofreció un set apropiado para Las Vegas lleno de ostentación, coreografías y nostalgia mientras encabezó el espectáculo de medio tiempo.

Su espectáculo rindió homenaje a Michael Jackson, quien, con su presentación de 1993, transformó el medio tiempo en uno de los más vistos y codiciados de la música. En un momento, Usher se puso un solo guante, un claro guiño al Rey del Pop y replicó varios de sus pasos de baile, incluyendo el famoso “moonwalk”.

Desde girar entre bailarines vestidos con plumas, terciopelo y piedras preciosas hasta patinar mientras una banda de música salía al campo, Usher, de 45 años, ofreció una actuación eléctrica que también fue una oda a la cultura y la música negra.

La presentación de Michael Jackson en el año 1993 en el Super Bowl, es considerada la más icónica de todas y a la fecha insuperable, a pesar del despliegue escénico y tecnológico de los últimos años.

SONY MUSIC COMPRA AL ESTATE EL 50% DE LOS DERECHOS MUSICALES DE MICHAEL JACKSON Y SUS DOS PRECIADOS CATALOGOS.

El Estate de Michael Jackson habría llegado a un acuerdo con Sony Music por la compra del 50% del catálogo de las canciones de Michael Jackson por un precio de 600 millones de dólares.

El acuerdo entre el Estate y Sony Music se habría cerrado a fines de 2023, solo faltaría terminar en ponerse de acuerdo en el valor definitivo, sin embargo aún no hay intenciones de dar a conocer la noticia oficial. Quizás la filtración de la información aceleraría los tiempos de cierre y de dar a conocer oficialmente el acuerdo.

La noticia que ningún seguidor de MJ quería escuchar se está haciendo realidad y aún es muy temprano para conocer los argumentos de esta transacción.

Otras fuentes han sugerido que el valor de los catálogos podría ascender a 1.500 o 1800 millones de dólares. Según esas valoraciones, Sony pagará al menos 600 millones de dólares por su participación en los derechos legendarios.

Las fuentes dicen que el acuerdo actual incluye canciones que no son del autor de Jackson en su catálogo editorial Mijac, que también incluye el catálogo editorial de aproximadamente 250 canciones de Sly & the Family Stone , así como canciones icónicas escritas y/o interpretadas por Jerry Lee Lewis , Jackie Wilson, Curtis Mayfield , Ray Charles, Percy Sledge y Dion, entre otros.

Los derechos editoriales, las ganancias de ventas físicas y de reproducción a todos los niveles generan en promedio ingresos por 48 millones de dólares al año, y otros 5 millones de dólares aproximados por el catálogo Mijac donde existen derechos de otros artistas.

SE DAN A CONOCER LAS PRIMERAS FOTOGRAFÍAS DEL SET DE FILMACIÓN DE LA BIOPIC “MICHAEL”

La película biográfica de Michael Jackson está en pleno apogeo en la producción, y se nota, porque Colman Domingo, Nia Long y el pequeño Juliano Valdi fueron fotografiados en el set de filmación en la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos.

Domingo y Long aparecieron completamente caracterizados y maquillados el miércoles 7 de Febrero en Los Ángeles, representando a Joe y Katherine Jackson.

Al igual que Colman y Nia, el actor infantil Juliano Valdi está logrando la apariencia de un joven Michael Jackson… tiene el estilo afro y una bata azul.

EL ACTOR MILES TELLER INTERPRETARÁ A JOHN BRANCA EN LA BIOPIC “MICHAEL”

Lionsgate y Universal Pictures International han hecho oficial lo rumoreado hace varios días: el actor Miles Teller se unirá a la película biográfica de Michael Jackson del director Antoine Fuqua.

El personaje que interpretará Teller es el de John Branca, quien estuviera muy cerca de Michael Jackson como abogado y agente de negocios, y actualmente miembro del Estate.

“Miles tiene una presencia convincente en la pantalla, a quien admiro desde que lo vi en Whiplash. Es el actor perfecto para capturar la enigmática personalidad de John”, dijo el productor de “Michael”, Graham King, en un comunicado. “Desde nuestras primeras conversaciones sobre desarrollo, quedó clara la conexión emocional que John todavía tiene con Michael. Él gentilmente nos permitió usarlo como personaje en la película y estoy encantado de que sea Miles quien retrate una relación que se extendió a lo largo de tres décadas, a través de los mayores triunfos y los días más difíciles de Michael”.

El director Antoine Fuqua añadió: “Las afinadas habilidades de Miles como actor están a la altura del desafío de interpretar a un hombre que está siendo examinado por el papel fundamental que desempeñó en la vida de Michael Jackson . Es el actor perfecto para desaparecer en el papel de John Branca”.

ROBSON Y SAFECHUCK PRETENDEN ENFRENTAR AL ESTATE EN UN JUICIO UNIFICADO

Wade Robson y James Safechuck, ahora buscan consolidar sus esfuerzos contra el patrimonio de Jackson en un juicio único y unificado. La moción, presentada ante el tribunal, articula el deseo de fusionar sus casos, citando elementos superpuestos y acusaciones similares de abuso que supuestamente ocurrieron en el Rancho Neverland.

“Esta moción se basa en la afirmación de que todas las acciones están interconectadas por un patrón similar de conducta abusiva por parte de los mismos acusados, dentro de entornos y plazos idénticos”, afirman los documentos legales, subrayando las experiencias compartidas de Robson y Safechuck con Jackson. La moción detalla las eficiencias logísticas y judiciales que implicaría un juicio combinado, enfatizando la reducción de “costos y demoras redundantes” y sirviendo a los “intereses de la economía judicial y la conveniencia”.

En su moción, los abogados de Robson y Safechuck defienden la viabilidad de un juicio unificado, destacando la posibilidad de veredictos inconsistentes y gastos judiciales innecesarios si los casos se juzgaran por separado. “Todos los asuntos implican cuestiones comunes de hecho y de derecho; dos juicios separados también pueden dar lugar a veredictos completamente diferentes y a un desperdicio de recursos judiciales”, detalla la moción, que aboga por un proceso legal simplificado.

El Estate de Michael Jackson ha sido firme en su defensa, negando categóricamente las acusaciones y descartándolas por infundadas. El letrado Howard Weitzman, había sido particularmente elocuente al desafiar la credibilidad de Robson, citando sus testimonios y entrevistas anteriores en las que negó cualquier conducta inapropiada por parte de Jackson. “Este es un joven que ha testificado al menos dos veces bajo juramento en los últimos 20 años y dijo en numerosas entrevistas que Michael Jackson nunca hizo nada inapropiado con él o con él”, afirmó Weitzman.

Mientras la moción de Robson y Safechuck para un juicio combinado espera una decisión judicial programada para el 28 de febrero ante el juez Mark A. Young.

THE JACKSONS EN SU INSTAGRAN CALIFICARON DE “COMPLICADO” A MICHAEL JACKSON

Se sabe que los propios hermanos de Michael Jackson siempre han estado celosos de su estrellato, hasta llamarlo ahora “complicado” como un adjetivo de su personalidad.

En la cuenta oficial de instagram de The Jacksons elogiaron al “increíble” Jaafar Jackson por asumir el papel y “retratar a nuestro hermano”, acompañando la última foto oficial que se dio a conocer como motivo del comienzo de las grabaciones de la biopic.

En Instagram con una foto de Jaafar replicando los movimientos característicos de Jackson, escribieron que la película dirigida por Antoine Fuqua “brindará al público una representación fascinante y honesta del hombre brillante pero complicado que se convirtió en el Rey del Pop”.

“La película presenta sus triunfos y tragedias a una escala cinematográfica épica, desde su lado humano y sus luchas personales hasta su innegable genio creativo, ejemplificado por sus actuaciones más icónicas”, agrega el pie de foto.

“Como nunca antes, el público experimentará una mirada interna a uno de los artistas más influyentes y pioneros que el mundo haya conocido”.

Sin embargo, una palabra allí molestó a mucha gente: complicado. Expresando su consternación en los comentarios, los seguidores de Michael Jackson argumentaron que en realidad correspondería calificarlo como “mal entendido”. ‘Hombre incomprendido, no hombre complicado”, argumentaron los seguidores.

“Llamarlo “complicado” demuestra que ni siquiera su propia “familia” lo conocía”, criticó otro fan. ‘Ese hombre no era complicado, la familia era complicada, los medios eran complicados, era tan puro como una persona puede serlo. Él sólo quería una vida”, escribió una seguidora.

‘Michael no fue complicado. El mundo y las personas que lo rodeaban lo eran. Sé que harán todo lo posible para mostrar al verdadero Michael, pero por favor tengan cuidado con sus palabras”, comentó danivmoreiraa.

Luego la palabra “complicado” fue borrada del post mediante la edición del mismo.

EL JOVEN MICHAEL JACKSON HA SIDO ELEGIDO PARA LA PRÓXIMA PELÍCULA BIOPIC DEL REY DEL POP

Lionsgate ha anunciado que Juliano Krue Valdi, de 9 años, ha sido elegido para interpretar al joven Michael Jackson en el largometraje “Michael”, dirigida por Antoine Fuqua a partir de un guión de John Logan.

Juliano Valdi protagonizará junto al sobrino de Jackson, Jaafar Jackson , quien interpretará a la estrella del pop en su edad adulta. El productor de la película, Graham King, llamó a Valdi alguien que se inspira en la música y la vida de Jackson.

“Cuando Michael era muy joven – once años – asombró al mundo, poseyendo el espíritu y el talento de un adulto. Era verdaderamente un alma vieja. Él y Juliano tienen eso en común”, dijo King. “Más allá de ser un joven talento fenomenal, Juliano está profundamente inspirado por Michael y su música, y ha logrado traducir esa inspiración en una presencia y actuación que captura la verdadera magia del joven Michael Jackson”.

Fuqua también dijo que elegir al joven Michael fue la parte más difícil del proceso de selección.

“En todo caso, elegir el papel del joven Michael fue más difícil que elegir el papel de adulto, porque ¿dónde se puede encontrar un actor infantil con las habilidades del mejor artista que jamás haya existido? Al final, ese era nuestro enfoque – el talento – y buscamos por todas partes a un actor que pudiera encarnar el espíritu de Michael a través de su voz, su carisma y sus habilidades de baile. El innegable y puro talento de Juliano lo colocó en el primer lugar de nuestra lista”.

Valdi también dijo sobre conseguir el papel: “Esta oportunidad es realmente importante para mí porque Michael Jackson es el Rey del Pop y es muy especial en mi corazón. Llevo cinco años bailando sus canciones. Él me hace sentir realmente especial y me hace sentir bien conmigo mismo. Me encanta la energía de Michael Jackson”.

“Michael” llegará a los cines el 18 de abril de 2025.

JUEZ RECHAZA DESESTIMAR ASESINATO DE JORDAN NEELY, IMITADOR DE MICHAEL JACKSON, Y EL JUICIO SE INICIARÁ EN OTOÑO DE EE.UU.

Un juez de Nueva York rechazó el miércoles 17 de enero de 2024, la moción presentada por el exinfante de la Marina estadounidense Daniel Penny, quien pidió se desestimaran los cargos en su contra por la muerte de Jordan Neely con una llave de estrangulamiento en el metro de Nueva York en mayo de 2023.

El juez fijó la próxima audiencia para el 20 de marzo, mientras que el proceso en sí mismo está previsto para otoño de EEUU, en él se juzgará el homicidio del afroamericano Jordan Neely, un joven que se ganaba la vida imitando a Michael Jackson en la calle y estaciones del metro de Manhattan y que arrastraba un largo historial de problemas mentales.

El agresor, libre bajo fianza de 100.000 dólares, se declaró no culpable de los cargos de homicidio negligente y homicidio involuntario en segundo grado que le presentó un gran jurado en junio del año pasado.

El incidente en que murió el Jordan Neely fue grabado por un periodista que iba en el mismo vagón del metro y las imágenes muestran a Penny cuando aplicaba la llave de estrangulamiento a Neely mientras ambos estaban en el suelo del vagón y otros dos pasajeros le ayudaban a inmovilizarlo mientras Neely trataba de zafarse.

Neely gritó a los pasajeros que tenía hambre y sed, que estaba cansado, pero no amenazó ni agredió a nadie. Pese a ello, Penny le aplicó una llave y lo tiró al suelo, lo estranguló hasta asfixiarlo. Aseguró luego que lo hizo en defensa propia y para defender a los pasajeros.

A la muerte de Neely, que tenía 30 años, siguieron varias denuncias y protestas raciales por el supuesto carácter racista del homicidio.

NETFLIX ESTRENA DOCUMENTAL SOBRE LA NOCHE EN QUE LOS MAS GRANDES ARTISTAS DEL POP GRABARON “WE ARE THE WORLD”

La Mejor Noche del Pop – Documental de WE ARE THE WORLD – NETFLIX

El conmovedor himno “We Are the World” y los secretos de su creación son revelados en documental de Netflix.

El documental “La mejor noche del pop” se centra en la creación y grabación de la canción “We Are the World”, ideada para recaudar fondos que combatan el hambre en África.

Antes de que Michael Jackson y Lionel Richie compusieran “We Are the World”, ambas leyendas de la música se encerraron en el estudio para escuchar decenas de himnos nacionales. El objetivo era lograr una pieza majestuosa, la más grande jamás creada. Pero de la idea a la realización hay un abismo de diferencia, y por esta razón, la histórica canción es el eje central de un nuevo documental titulado La gran noche del pop (The Greatest Night in Pop), el cual se estrenará en Netflix el próximo 29 de enero, tras su debut mundial en el Festival de Cine de Sundance este viernes 19.

Dirigido por Bao Nguyen, el proyecto invita a revivir la icónica reunión del 25 de enero de 1985. En aquel entonces, el desafío era monumental: reunir a un elenco estelar de músicos en un estudio de Los Ángeles, para grabar el tema con el noble fin de aliviar la hambruna en África. Aunque la idea inicial consistía en juntar alrededor de una veintena de cantantes bajo el seudónimo de “USA for Africa”, finalmente fueron 45 personas frente a los micrófonos, entre ellos Bruce Springsteen, Tina Turner, Billy Joel, Diana Ross, Bob Dylan y Cyndi Lauper.

El exitoso resultado vendió al menos ocho millones de copias solo en Estados Unidos, recaudando un aproximado de 147 millones de dólares.

Estreno 29 de Enero en Netflix

Palabras del director del documental Bao Nguyen: Me complace anunciar que mi última película, “LA GRAN NOCHE DEL POP”, tendrá su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance de 2024, seguido de un estreno mundial en @netflix el 29 de enero!.
Nacida en medio de la pandemia de Covid-19, esta película profundiza en la notable e improbable génesis de la icónica canción “We Are the World”, escrita por Michael Jackson y Lionel Richie, producida por Quincy Jones y protagonizada por algunos de los mayores íconos musicales de la historia y de cualquier generación.
Mi más profundo agradecimiento va para @sundanceorg especialmente kyutani y a Netflix por creer en esta visión y por darme la oportunidad de compartirla con el mundo. Un reconocimiento especial a todos los participantes que compartieron su recuerdo duradero de esa noche y se convirtieron en colaboradores creativos conmigo como @lionelrichie.
Por último, gracias a la dedicación inquebrantable de quienes hicieron que todo esto sucediera detrás de la cámara, en particular a Dorothy Street Pictures (@dorothystpictures) y mi productora Julia Nottingham
(@julian0ttingham) quien ha estado conmigo en este viaje de principio a fin.
El compromiso de todos ha sido la piedra angular de este viaje, y encarna la sabiduría de Harry Belafonte de que los artistas tienen el poder de fomentar el cambio. ¡No puedo esperar para compartir esta película con el mundo!.

PRESUNTA VICTIMA DE JEFFREY EPSTEIN ASEGURÓ QUE CONOCIO A MICHAEL JACKSON, PERO QUE EL ARTISTA NO ACCEDIÓ Y SE NEGO A RECIBIR MASAJES.

En las últimas horas las redes sociales han explotado con la publicación de los archivos judiciales en relación a la lista de visitantes a las propiedades de Jeffrey Epstein, el empresario y asesor financista que se suicidó en su celda en 2019 y tras ello se destaparon una serie de supuestos abusos a menores de edad que involucraban a famosos, políticos e incluso miembros de la realeza.

A pesar de que la prensa sensacionalista le gustaría involucrar a Michael Jackson en este caso, en los archivos judiciales figura como visitante a una propiedad de Epstein, en Palm Beach, Estado de Florida, Estados Unidos. Esa visita fue estrictamente comercial, de profesional-cliente, ya que en ese momento Jackson se encontraba en plena contienda con Sony Music, y debía reformular sus estados financieros, préstamos y su situación con el rancho Neverland.

En concreto, el Rey del Pop aparece mencionado en uno de los testimonios de la presunta víctima, Johanna Sjoberg, una de las tantas mujeres que demandaron a Jeffrey Epstein diciendo que había abusado de ella en sus casas de Florida, Nueva York, las Islas Vírgenes de Estados Unidos y Nuevo México.

En el testimonio de la mujer, al preguntársele si conoció algún famoso en una propiedad del acusado, aseguró que conoció a Michael Jackson, sin embargo cuando le preguntan si debió hacerle masajes a Jackson siendo una menor, ella respondió que el artista no accedió y se negó.

LA MADRE DE MICHAEL JACKSON PRETENDE QUE EL ESTATE PAGUE SU CUENTA LEGAL

Katherine, madre de Michael Jackson, pidió a un tribunal que ordenara al Estate de MJ desembolsar las facturas legales que acumuló luchando contra los albaceas por un acuerdo propuesto.

Según documentos judiciales, el bufete de abogados Glaser Weil Fink Howard Jordan & Shapiro (Glasser Weil) le facturó 561.548 dólares por los servicios legales prestados.

Michael murió en 2009 y los únicos beneficiarios de su fideicomiso fueron sus tres hijos: Prince , Paris y Bigi . Sin embargo, creó un fideicomiso separado conocido como “The Katherine Jackson Trust” que se ocuparía de Katherine por el resto de su vida.

Según el testamento que firmó, Michael nombró a John Branca y John McClain como albaceas de su patrimonio. Branca y McClain se han enfrentado en ocasiones con la familia. Los albaceas afirman que cambiaron el patrimonio y obtuvieron cientos de millones a través de varios acuerdos.

El año pasado, Branca y McClain pidieron al tribunal que aprobara un acuerdo confidencial que habían recibido. Los ejecutores afirmaron que el acuerdo era increíblemente lucrativo.

Katherine se opuso al acuerdo, siendo que anteriormente se había opuesto a acuerdos que resultaron ser muy exitosos, incluida la película del concierto en vivo This is It! – que resultó ser una de las películas de conciertos más taquilleras jamás estrenadas.

Al final, el juez falló a favor del Estate y ordenó que pudieran continuar con el trato a pesar de las objeciones de Katherine.

“Se aprueba la transacción propuesta y los albaceas están autorizados e instruidos para tomar todas las acciones necesarias para implementar la transacción propuesta, incluidas, entre otras, la firma de todos los contratos y el cumplimiento de todas las obligaciones requeridas del patrimonio”, decía la orden.

Días después, Katherine apeló la decisión y pidió a un tribunal superior que revisara el asunto.

En su nueva moción por los honorarios de los abogados, Katherine dijo que, si bien su apelación está en curso, creía que el Estate era responsable de reembolsarle una parte de sus honorarios legales.

Katherine dijo que su bufete de abogados tuvo que entrevistar a miembros de la familia , reunir documentos, preparar pruebas para el juicio, preparar escritos del juicio, preparar testigos, interrogar y contrainterrogar a los testigos y varias otras tareas.

Se adujo que desde el 1 de abril de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023, el bufete de abogados le facturó $561,548.48 por una parte del trabajo de apelación.

Katherine argumentó que el patrimonio es solvente y tiene “amplios recursos y mucho más de lo que será necesario para pagar sus gastos previstos”.

Elenco de “MJ: The Musical” reversiona el clásico de los Jackson Five “Santa Claus Is Coming To Town”

Santa Claus esta llegando a la ciudad

El elenco de Broadway del espectáculo “MJ: TheMusical” celebra estas navidades interpretando el clásico navideño de Jackson Five “Santa Claus is Coming to Town”.

MJ The Musical, es el nuevo y electrizante espectáculo de Broadway que lleva al público al interior del proceso creativo de uno de los más grandes artistas de la historia. Ganador de 4 premios Tony, incluido el de Mejor Actor en un Musical, o.torgado a Myles Frost.

Con más de 25 de los mayores éxitos de Michael Jackson, nos permite redescubrir al Rey del Pop, con una explosión de música y teatralidad tan inolvidable como el propio artista.

RETIRAN DE SUBASTAS GRABACIONES INÉDITAS DE MICHAEL JACKSON LUEGO DE LA INTIMACIÓN DEL ESTATE

Los abogados del estate de Michael Jackson intimaron con demandar a un sitio web de artículos coleccionables de la cultura pop esta semana por sus planes de subastar grabaciones de estudio inéditas de Jackson que, según el estate, eran “indiscutiblemente robadas”, lo que provocó que los artículos fueran retirados de la promoción de la subasta.

El mes pasado, el sitio de remates “Gotta Have Rock and Roll”, dijo que planeaba subastar más de dos docenas de cintas maestras grabadas por Michael Jackson durante sesiones de 1994 en The Hit Factory, en la era de la producción del álbum “History”. La casa de subastas calificó las cintas como “grabaciones inéditas increíblemente raras”.

El incidente resalta la línea, a veces borrosa, entre los objetos coleccionables legítimos del rock and roll y los bienes robados a los artistas. Las cintas de Jackson, puestas a la venta como parte del programa “Rock & Roll Pop Culture Winter Auction 2023”, cubre 25 grabaciones que incluyen títulos como “Oh Love”, “Sexy Love”, “Doing What My Heart”, “New Jelly”, entre muchas otras. El sitio estimó que cada cinta, que según dijo era “un artículo sin derechos de autor” con reproducción “ESTRICTAMENTE prohibida”, se vendería por entre 2.000 y 4.000 dólares.

En una carta fechada el 29 de noviembre, el abogado del estate de Jackson, Jonathan Steinsapir, advirtió que las cintas habían sido robadas. Exigió que Gotta Have Rock and Roll no sólo “cese y desista de todos y cada uno de los esfuerzos para seguir subastando estas cintas”, sino que también las devuelva inmediatamente.

“Ni Michael Jackson ni su compañía discográfica, Sony Music Entertainment, vendieron ni regalaron cintas maestras de sus sesiones de grabación en The Hit Factory (o en cualquier otro lugar)”, escribió Steinsapir en la carta. “Estas cintas fueron sin duda robadas o tomadas sin autorización. En consecuencia, son propiedad de Jackson Estate”.

Al parecer, la intimación no tuvo éxito. El martes 12 de diciembre de 2023, el estate se puso en contacto nuevamente con Gotta Have Rock and Roll, esta vez representado por el letrado Alex Spiro. En un correo electrónico al abogado de la casa de subastas, Spiro señaló que Gotta Have Rock and Roll había informado a Steinsapir que “no cumplirá con estas demandas”.

“Le escribimos para notificarle que tenemos la intención de solicitar una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar mañana (13 de diciembre) en la Corte Suprema de Nueva York”, escribió Spiro. “No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta”.

El miércoles 13 de diciembre de 2023, las cintas habían sido retiradas del sitio de Gotta Have Rock and Roll.

El Estate de Michael Jackson dice que la venta digital de las primeras grabaciones de Jackson viola los derechos patrimoniales

En el Estate de Michael Jackson no están contentos con la venta digital anunciada recientemente de una de las primeras grabaciones de Jackson 5 , advirtiendo que “viola los derechos de los herederos de Jackson” y podría dar lugar a una demanda.

Una compañía sueca llamada anotherblock anunció el miércoles 6 de diciembre que lanzaría digitalmente una versión de 1967 de la canción “Big Boy”, afirmando que representaba la primera vez que se grababa la voz de Michael Jackson. Pero en una carta enviada el jueves, el abogado del patrimonio, Jonathan Steinsapir , informó deliberadamente a la compañía sobre varios problemas que podrían “exponerlos a responsabilidad ante el patrimonio de Jackson”.

Entre otras cosas, la carta advierte que el estate posee todos los derechos sobre el nombre, la imagen y la semejanza de Michael Jackson, junto con sus marcas comerciales. “Teniendo en cuenta esto”, escribió Steinsapir, “cualquier uso del nombre, la imagen y la semejanza de Michael en marketing, publicidad o en el producto mismo viola los derechos del Estate”.

Lo que está en juego en la incipiente disputa es una versión de 1967 de la canción “Big Boy” de los Jackson 5 , cuya versión posterior fue lanzada comercialmente en 1968. La versión anterior se llama “One-derful Version”.

Se anunció que se lanzaría la canción por primera vez en formato digital, en asociación con la madre de Jackson, Katherine Jackson, y con una compañía llamada Recordpool, que supuestamente controla los derechos de propiedad intelectual de la grabación. La venta, que incluía paquetes de $25 y $100 con varios otros obsequios, continuará durante el fin de semana a través del sitio anotherblock.

Pero en su carta del jueves, el estate advirtió que cualquier acuerdo que otra empresa hubiera hecho para facilitar la venta de “Big Boy” podría ser inválido si cubrían derechos que estaban controlados únicamente por el patrimonio de Michael, como sus derechos de marca. Y además los abogados cuestionaron fuertemente la afirmación de que “One-derful Version” fuera la primera grabación de estudio de Jackson.

“No tenemos información que confirme que las grabaciones inéditas que están poniendo a disposición sean de hecho la primera vez que la ‘voz fue grabada’ de Michael Jackson o incluso que fue la primera vez que grabó en un estudio”, dijo el abogado del estate, “De hecho, tenemos buenas razones para creer que esta no es la primera vez que Michael Jackson graba en un estudio. Por eso, es probable que estés engañando al público”.

Un artículo de 2009 del Chicago Reader calificó la canción “One-derful” como “la grabación de estudio más antigua conocida de Michael Jackson y sus hermanos”. Un artículo de 2014 de Rolling Stone también calificó la grabación como la “grabación de Jackson 5 más antigua disponible comercialmente”.

En la carta del jueves, el estate también criticaron duramente la decisión de publicar canciones inéditas, diciendo a otro bloque que Jackson era “un perfeccionista consumado” y que había sido “muy cuidadoso con las grabaciones que lanzaba al público”.

“Debido a esto, tenemos serias dudas de que Michael alguna vez hubiera querido que estas grabaciones fueran publicadas y comercializadas”, escribieron los abogados del patrimonio. “Como personas designadas por Michael para proteger su legado después de su prematuro fallecimiento, los coejecutores del patrimonio tienen el deber de señalar esto. Lo que estás haciendo es lo opuesto a honrar a Michael Jackson”.

Como si el mensaje no fuera lo suficientemente claro, al final de la carta el patrimonio advertía que se reservaba “todos los derechos y recursos del patrimonio Jackson”, incluido el derecho a reclamar daños monetarios y una orden judicial que bloqueara futuras ventas.

El musical de Michael Jackson será presentado en Sidney, Australia.

El musical de Broadway, cuatro veces ganador del premio Tony, MJ, El Musicial, hará su debut australiano en el Sydney Lyric Theatre en un gran golpe para la escena artística y cultural de Sidney. Creada por el director y coreógrafo Christopher Wheeldon, MJ ofrece al público una mirada al legado y el arte de Michael Jackson y gira en particular en torno a su legendaria gira mundial Dangerous de 1992. El musical será exclusivo de Sidney y llega a la ciudad por cortesía de los productores Lia Vollack, John Branca, John McClain y Michael Cassel.

El musical se estrenó en el Teatro Neil Simon de Nueva York en febrero de 2021 con gran éxito comercial y salas repletas. Desde entonces, ha sido visto por más de un millón de personas en Broadway y recibió 10 nominaciones a los premios Tony, ganando cuatro, incluida la de Mejor Coreografía para el creador del programa, Christopher Wheeldon, y Mejor Actor en un Musical para la estrella original de Broadway del programa, Myles Frost.

“No podría estar más emocionado con la forma en que el público de Broadway y de todo Estados Unidos ha recibido a MJ con tanto entusiasmo y alegría, y estoy más que encantado de que Sidney sea la próxima ciudad en el viaje de este increíble espectáculo”, dijo el productor original de Broadway de MJ., Lía Vollack.

“Estamos ansiosos por traer a MJ a Australia por primera vez”.

El espectáculo contará con 25 de las canciones más emblemáticas de Michael Jackson, incluidas Beat It, Smooth Criminal, Man in The Mirror y Thriller. El musical también ofrece a los fans una mirada íntima a la vida, las luchas y la dinámica familiar de Jackson.

MJ se estrenará en el Sydney Lyric Theatre en febrero de 2025.

Se lanza la primera grabación de estudio perdida durante 50 años de Michael Jackson

Se publica en todo el mundo “Big Boy”, la primera grabación en la vida de Michael y los Jackson 5.

El carrete fonográfico encontrado data del 13/07/1967.

Era casi un mito. Se sabía que la sesión de grabación se había producido, pero no había rastro de la misma. Mientras que todos los estrenos discográficos de genios como Bob Dylan, Elvis o los Beatles están documentados, el debut en un estudio de Michael Jackson, por entonces miembro de los Jackson Five, permanecía perdido desde hace más de 50 años. Después de una concienzuda búsqueda, la cinta ha sido encontrada y se publicará en todo el mundo en formato de vinilo.

El 13 de julio de 1967, Michael Jackson, de ocho años, y sus hermanos entraron en el estudio One-Derful en Chicago para lo que sería su primera sesión de grabación. Esta sesión marcó la primera vez en la vida del joven Michael que cantó en un micrófono de estudio y captura el primer momento en que su voz fue grabada en cinta. Sirve como la primera evidencia encontrada del desarrollo de The Jackson 5 bajo el ala de One-Derful, uno de los sellos de propiedad negra más influyentes de Chicago, antes de Steeltown Records, un momento que anteriormente se había perdido por completo en la historia. Desde ese día, hace 56 años, la grabación de “Big Boy (One-Derful Version)” nunca ha sido lanzada digitalmente al público, hasta ahora en formato de vinilo.

El descubrimiento del maestro de estudio fue realizado en 2009 por el periodista del Chicago Reader Jake Austen. Mientras escribía una historia sobre el primer sencillo de The Jackson 5, encontró el rastro de una cinta que nadie sabía que existía.

La grabación contrasta marcadamente con la música pulida y meticulosamente elaborada que The Jackson 5 crearían más tarde para Motown. En el original, somos testigos de un apasionado Michael de ocho años, a solo unos meses de hacer la transición de su vida como un niño común y corriente en Gary, Indiana. Una versión posterior de “Big Boy”, regrabada en una sesión separada, fue lanzada como el primer sencillo de The Jackson 5 por Steeltown Records en enero de 1968.

“Este fue su primer paso en la música. No puedo creer que su voz, junto con la de sus hermanos, resonara durante décadas. Es un testimonio de que la historia de los Jackson, al igual que nuestra música, sigue siendo atemporal. Y la mejor parte es que algunas ganancias se destinarán a una fundación local para ayudar a las familias de Gary, Indiana”, anunció Katherine Jackson. “Estamos inmensamente orgullosos y emocionados de traer esta importante pieza de la historia de la música al mundo. Esto demuestra realmente cómo los activos digitales tienen el potencial de prolongar la vida y mejorar el valor del arte de manera profunda”, apunta por su parte Michel D Traore, cofundador y director ejecutivo de anotherblock.

Copyright © 2024 . Todos los derechos reservados. | Catch Vogue por Catch Themes
error: La Corte del Rey del Pop